CHU UCL Namur : la direction dément tout achat à Ciney et recadre carrément la ministre Valérie Lescrenier
La direction du CHU UCL Namur réfute plusieurs affirmations attribuées à Valérie Lescrenier dans divers supports de presse, notamment L'Avenir. La ministre francophone redoute que le futur hôpital universitaire fragilise Vivalia 2030. Le CHU assure au contraire soutenir ce projet, mais revendique son autonomie stratégique.
Le ton monte autour de la future carte hospitalière du sud de la Wallonie. Dans une mise au point publiée mercredi, la direction du CHU UCL Namur répond aux déclarations de Valérie Lescrenier. La ministre siège à la Conférence interministérielle de la Santé publique au nom de la Fédération Wallonie-Bruxelles.
Le dossier porte sur le projet géostratégique du CHU UCL Namur. Celui-ci prévoit, à l’horizon 2040, le remplacement du site de Mont-Godinne par un nouvel hôpital universitaire plus accessible. Il comprend aussi la rénovation ou la transformation des sites de Sainte-Elisabeth, à Namur, et de Dinant.
« Pas une OPA sur Vivalia »
Après avoir rencontré plusieurs experts chargés de préparer la réforme du paysage hospitalier, Valérie Lescrenier a voulu rassurer les défenseurs de Vivalia 2030 dans les colonnes de L'Avenir. Selon elle, le projet namurois devra s’intégrer dans la carte hospitalière existante et tenir compte des investissements déjà engagés dans la province de Luxembourg.
« Ce ne sera pas une OPA du futur hôpital cinacien sur Vivalia » - la ministre Lescrenier dans L’Avenir.
La ministre a ensuite précisé sa position sur son compte Instagram. Elle décrit Vivalia comme « un projet commun, construit depuis des années » et estime que l’émergence d’autres projets hospitaliers constitue une bonne chose. Elle appelle toutefois à « ne pas détricoter ce qui a déjà été réalisé » grâce aux investissements publics. Selon elle, les acteurs doivent rechercher la complémentarité plutôt que la confrontation.
Le projet Vivalia 2030 repose principalement sur le futur CHR Cœur du Luxembourg à Houdemont, près d’Habay, et sur le maintien d’un hôpital aigu à Marche-en-Famenne. Des structures de proximité doivent compléter ce dispositif à Arlon, Bastogne, Libramont et Virton, comme nous l'avait expliqué Pascal Mertens, directeur général de Vivalia récemment.
Le CHU soutient Vivalia 2030
Sandra Giunta, directrice générale du CHU UCL Namur, affirme avoir rencontré Valérie Lescrenier durant l’été pour lui présenter le projet. Elle assure lui avoir répondu « sans ambiguïté » lorsque la ministre l’a interrogée sur Vivalia 2030 : « Le CHU UCL Namur soutient le projet Vivalia 2030. »
La direction estime que les deux groupes hospitaliers ne doivent pas se disputer les patients ou les professionnels. Ils doivent développer leurs complémentarités et participer ensemble à une cartographie cohérente des soins.
Sandra Giunta indique avoir récemment rencontré Pascal Mertens, directeur général de Vivalia. Les échanges doivent se poursuivre. « Il n’y a ici ni gagnant ni perdant : il y a une responsabilité collective », insiste-t-elle.
Aucun terrain acheté à Ciney
Le CHU réfute en revanche l’idée selon laquelle l’implantation du nouvel hôpital serait déjà arrêtée. « Le CHU UCL Namur n’a entériné aucune acquisition à Ciney », affirme la direction.
Plusieurs localisations restent à l’étude. Des contacts ont été noués avec différentes communes, mais les instances de gouvernance du CHU n’ont encore pris aucune décision d’achat. La direction rappelle que ces choix stratégiques relèvent de ses propres organes.
Elle conteste également plusieurs propos attribués à la ministre dans la presse. Le CHU rejette notamment toute remise en question de la mission universitaire exercée à Mont-Godinne. Cette mission repose, souligne-t-il, sur les soins spécialisés, l’enseignement, la recherche et l’innovation menés par les professionnels de ses trois sites.
La direction dément aussi une opposition des médecins à la construction d’un nouvel établissement. Les praticiens souhaitent, selon elle, disposer d’infrastructures modernes pour soigner les patients, attirer de nouveaux talents et développer la recherche clinique. Sandra Giunta invite Valérie Lescrenier à venir rencontrer directement la communauté médicale.
Un conflit désormais public
Le CHU juge enfin injustifiée la présentation de son projet comme une simple « dynamique marketing ». Il rappelle qu’un projet hospitalier doit répondre à des objectifs de santé publique et non à des considérations politiques.
La direction regrette également que des échanges institutionnels tenus avant toute décision aient alimenté le débat public. Elle demande que les discussions puissent se dérouler « dans un cadre de confiance, de respect et de professionnalisme ».
Conflit d'intérêt de la ministre
Le communiqué du CHU Namur évoque encore les interrogations formulées par certains interlocuteurs sur un éventuel conflit d’intérêts lié aux responsabilités de Valérie Lescrenier. Le CHU refuse toutefois de qualifier lui-même la situation. Le texte ne précise pas davantage quelles responsabilités seraient visées. La ministre est conseillère communale à Marche-en-Famenne et membre de la Conférence interministérielle de la Santé publique, où la Fédération Wallonie-Bruxelles intervient notamment pour les hôpitaux universitaires.
Derrière l’appel commun à la coopération, deux conceptions semblent donc s’affronter. La ministre veut protéger l’équilibre territorial et les investissements déjà consentis dans Vivalia. Le CHU UCL Namur entend, lui, conserver la maîtrise d’un projet qu’il présente comme indispensable à l’avenir de ses missions universitaires et de son offre de soins.