Belgische Vereniging van Voorzitters van Medische Raden
“Wetsontwerp Vandenbroucke bedreigt het evenwicht in onze ziekenhuizen”
De Belgische Vereniging van Voorzitters van Medische Raden (BVVMR) is bezorgd over de intenties van minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) om de ereloonsupplementen ernstig te plafonneren.
Filip Ceulemans
Volgens de Belgische Vereniging van Voorzitters van Medische Raden (BVVMR) negeert Vandenbroucke in zijn voorstel onder het mom van patiëntenbescherming de talrijke bestaande transparantie- en reguleringsmechanismen die er in een ziekenhuis bestaan.
De BVVMR wijst er bijvoorbeeld op dat ereloonsupplementen enkel zijn toegestaan in eenpersoonskamers en dat patiënten vooraf een nauwkeurige kostenraming kunnen vragen. “Patiënten in tweepersoonskamers of patiënten die via de spoed binnenkomen, worden standaard zonder supplement verzorgd”, zeggen voorzitter dr. Charles Chatzopoulos en ondervoorzitter dr. Timothy Leenders. Ze wijzen er ook op dat het statuut van Verhoogde Tegemoetkoming heel wat patiënten beschermt.
Vrije keuze
“België beschikt vandaag over een van de beste socialezekerheidsstelsels in Europa, met een brede toegang tot zorg en volledige vrije keuze van zorgverlener voor elke patiënt”, stelt de BVVMR. “Deze vrije keuze vormt de kern van de vertrouwensrelatie tussen arts en patiënt.”
De aanvullende erelonen zijn volgens de BVVMR noodzakelijk om de basishonoraria te compenseren. Die zijn vaak ontoereikend en stemmen niet overeen met de werkelijk kost van de zorg noch met het niveau van expertise of dienstverlening. “Een strikte uniformiteit opleggen in de erelonen miskent de verschillen in ervaring, deskundigheid en inzet binnen het medische korps.
Onderfinanciering
Volgens Chatzopoulos en Leenders belasten de supplementen de begroting van het RIZIV helemaal niet. “Ze leveren integendeel een belangrijke financiële bijdrage aan ziekenhuizen die met chronische onderfinanciering kampen. Een onderfinanciering die door de overheid amper wordt erkend.
De BVVMR vreest dat de demarche van Vandenbroucke de gesprekken zal verstoren over de grondige hervorming van de nomenclatuur en van het ziekenhuisfinancieringssysteem. “Eenzijdige maatregelen riskeren de evenwichtsoefening te verstoren en vooruitgang te ondermijnen.”
Etatisering
Nog volgens de BVVMR zijn de voorstellen van Vandenbroucke gericht op etatisering van de geneeskunde. “Landen die een gecentraliseerd model hebben, kampen met lange wachtlijsten. De vrije artsenkeuze wordt er sterk beperkt.”
De BVVMR vreest ten slotte dat de rijke traditie van overleg tussen artsen, ziekenfondsen en het RIZIV door deze evolutie op de schop gaat. “Het driepartijenmodel is het resultaat van een zorgvuldig opgebouwd evenwicht. Het heeft zijn waarde al lang bewezen. Eenzijdige maatregelen dreigen deze traditie van overleg te ondermijnen en het zorgsysteem te destabiliseren.” De BVVMR roept alle betrokkenen daarom op een open en respectvolle dialoog te voeren om de kwaliteit, toegankelijkheid en vrijheid van het zorgsysteem te garanderen.
