Open brief aan de minister van Volksgezondheid
"Vanwaar komt die minachting voor artsen?
Dr. Patrick De Moor, arts en ondernemer met een rijkgevuld CV, heeft een compromisloze open brief geschreven aan minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke. Hij vindt de recente besparingsmaatregelen die de medische sector treffen ongepast en oneerlijk. Hij is met name kritisch over de ziekenfondsen. Hij vreest dat deze maatregelen veel mensen zullen ontmoedigen om een carrière in de geneeskunde na te streven.
Mijnheer de minister,
België mag er trots op zijn een van de beste zorgstelsels ter wereld te hebben. Onze gezondheidszorg is rechtvaardig, voor iedereen toegankelijk binnen een meer dan redelijke termijn, geeft patiënten de vrijheid om hun arts en ziekenhuis te kiezen en is niet duurder dan in onze buurlanden.
Onze geneeskunde is vrij en van hoge kwaliteit, en wekt overal bewondering . Onder mijn patiënten heb ik een minister-raadgever bij de Permanente Vertegenwoordiging van Zweden bij de Europese Unie in Brussel en een secretaris-generaal van de Europese Commissie gehad, die beiden grote bewondering hadden voor de werking van ons zorgstelsel en het aanhaalden als een voorbeeld voor navolging binnen de Europese Unie.
Het zijn waarschijnlijk deze twee termen, "vrije geneeskunde" en "kwaliteitsgeneeskunde", die u irriteren, aangezien u een beleid voorstaat dat gebaseerd is op een communistisch model, waarbij alle huisartsen aan de lopende band werken in medische centra die aan patiënten worden opgelegd, en specialisten in loondienst werken.
Wat zou voor u natuurlijker zijn dan een politieke en economische ideologie na te streven die gericht is op de afschaffing van sociale klassen, aangezien u al in uw jeugd actief was in de gelederen van de Revolutionaire Arbeidersliga, de Belgische afdeling van de trotskistische Vierde Internationale?
"Alles wat u bepleit, staat haaks op de kwaliteit van ons huidige zorgstelsel. U kiest het verkeerde doelwit in uw poging om geld te besparen."
Meneer de minister, geneeskunde is een kunst, een kunst waar wij artsen trots op zijn, mits we die volgens de regels van de kunst mogen beoefenen.
Wat weet u, als iemand met een economische opleiding, nu werkelijk van de medische wereld? Waar komt die diepe minachting die u voor artsen voelt vandaan, die zo groot is dat u ze wilt onderwerpen en het zwijgen wilt opleggen? U bent nochtans opgegroeid in een artsenfamilie.
Alles wat u bepleit, staat haaks op de kwaliteit van ons huidige zorgstelsel. U kiest het verkeerde doelwit in uw poging om geld te besparen...
Waarom kijkt u niet naar de ziekenfondsen? Deze organisaties, die aanvankelijk bedoeld waren als tussenpersoon tussen de patiënt en het RIZIV, zijn nu ongelooflijk rijk en volledig achterhaald. Een goed geprogrammeerde AI zou hun werk perfect kunnen overnemen zonder zich te verrijken ten koste van burgers...
De ziekenfondsen investeren hun fraaie winsten constant in onroerend goed, en sommige kopen zelfs ziekenhuizen op om hun leden aan te moedigen daarheen te gaan voor hogere terugbetalingen.
Hebben we hier niet te maken met een flagrante belangenvermenging? Ziekenfondsen die optreden als secretariaat van het RIZIV, als verzekeraar, en als eigenaar van ziekenhuizen en apotheekketens... En als klap op de vuurpijl zijn ze ook nog eens vrijgesteld van belastingen. Ongelooflijk!
"Waarom dragen de ziekenfondsen niet bij aan het terugdringen van de tekorten in de zorgsector door een deel, of zelfs alle winst die ze decennialang onterecht hebben geïnd, terug te betalen?"
De wetenschap dat hun leiders net zoveel verdienen als sommige topmanagers en vervolgens het lef hebben om ons in het avondnieuws de les te spellen over "sociale gelijkheid", is walgelijk!
Waarom dragen de ziekenfondsen niet bij aan het terugdringen van de tekorten in de zorgsector door een deel, of zelfs alle winst die ze decennialang onterecht hebben geïnd, terug te betalen? Deze ene eis zou voldoende zijn om ons zorgbudget ruimschoots aan te vullen...
Maar vreemd genoeg durft geen enkele politicus, behalve de premier, zich op dit gevaarlijk gladde pad te begeven. Zijn ziekenfondsen een springplank voor onze gekozen politici? Zou het ook in uw belang zijn, meneer de minister, om ze te laten zoals ze zijn zodat ze zich verder kunnen verrijken?
Laat ons eerst orde brengen in deze gigantische sociale, financiële en gezondheidszwendel, bestaande uit verborgen bedrijven waar niemand ooit kritiek op heeft, uit angst of eigenbelang, en die zichzelf blijven verrijken ten koste van de burgers.
""Het is ronduit oneerlijk om je leden een aanvullende verzekering te verkopen en hen dan te vertellen: maak er geen gebruik van, want anders zal het ziekenhuis supplementen aanrekenen."
Voordat je een paar miljoen probeert terug te besparen op de salarissen van artsen, begin dan met het laten bijdragen van de zorgverzekeraars. Of beter nog, schaf ze helemaal af! Wij artsen vormen immers de allereerste pijler van de gezondheidszorg. "Geen artsen, geen zorgverzekering!"
Ja, tegenwoordig is de toegang tot gezondheidszorg voor iedereen gelijk, ongeacht de sociale status van de patiënten. Ze zijn vrij om een aanvullende verzekering af te sluiten of niet. Maar wat ronduit oneerlijk is, is een verzekering aan je leden verkopen en hen dan te zeggen: "Wat je ook doet, maak er geen gebruik van", anders brengt het ziekenhuis je supplementen in rekening. En raad eens wie hier weer baat bij heeft?
Het is een beetje alsof je een suite in een hotel boekt en bij aankomst te horen krijgt: "Neem de standaardkamer." Alleen je hebt voor de verzekering betaald, net als voor de kamer, en je hebt er dus recht op! Dit alles maakt deel uit van een ongelooflijke manipulatie die inspeelt op de goedgelovigheid van mensen en de vinger wijst naar de hebzuchtige arts die extra geld eist. De perfecte zondebok...
Een andere mogelijke benadering is die van VT (verhoogde tegemoetkoming) en langdurig zieken. We moeten eens kijken hoe u lukraak bepaalde VT-statussen toekent: "zonder loon" betekent niet noodzakelijk "zonder inkomen". En gratis medische zorg moet worden vermeden, behalve in extreme gevallen. Het leidt onvermijdelijk tot overconsumptie en het verergert het tekort verder.
Hoeveel VT-patiënten maken afspraken bij meerdere specialisten tegelijk, simpelweg omdat het gratis is? Wat betreft langdurig zieken: het is de hoogste tijd dat ze beter worden gemonitord en zo snel mogelijk weer aan het werk worden gezet. De zelfgenoegzaamheid op dit gebied is overduidelijk en schadelijk voor de patiënt.
Voor velen houdt inactiviteit de ziekte in stand. Het is desalniettemin verbazingwekkend dat sinds de strengere werkloosheidsvoorwaarden een aantal getroffenen plotseling van "langdurig werkloos" naar "langdurig ziek" is gegaan.
"U creëert een volledige demotivatie bij praktiserende artsen en een groeiende desinteresse in het beroep bij toekomstige artsen."
Minister, Belgische artsen zullen nooit accepteren dat ze worden behandeld zoals u voorstaat, in de vorm van een "dogmatisch étatisme". U creëert een volledige demotivatie bij praktiserende artsen en een groeiende desinteresse in het beroep bij toekomstige artsen.
Het resultaat van uw beleid zal desastreus zijn voor onze medeburgers, met een oplopend tekort aan medische zorg in de komende jaren. Waarom zouden we jarenlang ingrijpende studie doorstaan, waarom zouden we onze jeugd besteden aan 9 tot 15 jaar onafgebroken hard werken, om uiteindelijk als ambtenaar te eindigen?
Minister, het is duidelijk dat u niet hebt geprobeerd de complexiteit van ons beroep te begrijpen, de verantwoordelijkheid die we dragen bij elke beslissing die we nemen, onze verwachtingen, en onze wens om kwaliteitsvolle gezondheidszorg voor iedereen toegankelijk te houden.
Anders dan de boodschap die u lijkt te verspreiden, zijn artsen niet enkel gemotiveerd door financiële winst, maar voornamelijk door het leveren van kwalitatieve zorg en het welzijn van hun patiënten. U hebt het helemaal mis. Uw gezondheidsbeleid is betreurenswaardig.
Minister, u verdient het niet om ons te vertegenwoordigen!
25 oktober 2025
Dr. Patrick De Moor